Prokuratura Krajowa wszczęła śledztwo. I prezes SN Zbigniew Kapiński z zarzutami Postępowanie dotyczy zarządzeń wydawanych w Izbie Karnej SN, które mogły naruszać prawo do bezstronnego sądu. URL: https://sygnalbiznesu.pl/post/prokuratura-krajowa-wszczela-sledztwo-i-prezes-sn-zbigniew-kapinski-z-zarzutami Opublikowano: 2026-06-29 Prokuratura Krajowa zarzuca I prezesowi SN Zbigniewowi Kapińskiemu przekroczenie uprawnień w latach 2024-2026, naruszające prawo do bezstronnego sądu. Śledztwo wszczęto 29 czerwca 2026. --- Szybka odpowiedź Pytanie: Co zarzuca Prokuratura Krajowa I prezesowi Sądu Najwyższego Zbigniewowi Kapińskiemu w śledztwie wszczętym 29 czerwca 2026 roku? Odpowiedź: Prokuratura Krajowa wszczęła śledztwo w sprawie podejrzenia przekroczenia uprawnień przez Zbigniewa Kapińskiego, I prezesa Sądu Najwyższego, w związku z zarządzeniami wydawanymi w latach 2024-2026, które mogły naruszać prawo stron do bezstronnego sądu. Postępowanie dotyczy jego działań jako kierującego Izbą Karną SN. --- Prokuratura Krajowa podjęła działania wobec najwyższego rangą sędziego w Polsce. Wszczęcie śledztwa 29 czerwca 2026 roku przeciwko I prezesowi Sądu Najwyższego Zbigniewowi Kapińskiemu otwiera nowy rozdział w sporze o praworządność. Sprawa dotyczy zarządzeń wydawanych przez Kapińskiego w Izbie Karnej SN, które Prokuratura ocenia jako potencjalne przekroczenie uprawnień. Kontekstem jest niedawne orzeczenie Izby Karnej w sprawie statusu prokuratora krajowego Dariusza Barskiego. ## Co zarzuca Prokuratura Krajowa I prezesowi Sądu Najwyższego? Prokuratura Krajowa wszczęła śledztwo 29 czerwca 2026 roku w sprawie podejrzenia przekroczenia uprawnień przez Zbigniewa Kapińskiego, I prezesa Sądu Najwyższego. Postępowanie dotyczy zarządzeń wydawanych przez Kapińskiego w latach 2024-2026, gdy kierował pracami Izby Karnej SN. Zarzuty koncentrują się na możliwości naruszenia prawa stron do bezstronnego sądu, co stanowi poważne uchybienie w funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości. ## Jakie orzeczenie Izby Karnej SN doprowadziło do śledztwa? Śledztwo Prokuratury Krajowej jest bezpośrednią konsekwencją orzeczenia Izby Karnej Sądu Najwyższego z 25 marca 2026 roku. Wówczas Izba Karna, w składzie trzech sędziów, stwierdziła, że przywrócenie Dariusza Barskiego na stanowisko prokuratora krajowego w 2022 roku było prawnie skuteczne. Orzeczenie to, o sygnaturze I KZP 3/24, miało kluczowe znaczenie dla statusu Prokuratury Krajowej (dane sn.pl). ## Dlaczego Prokuratura Krajowa kwestionuje decyzję Sądu Najwyższego? Prokuratura Krajowa nie uznaje orzeczenia Izby Karnej SN za wiążące. Stoi na stanowisku, że decyzja ta nie jest uchwałą Sądu Najwyższego w rozumieniu artykułu 441 Kodeksu postępowania karnego. Głównym argumentem Prokuratury jest “wadliwa obsada sądu”, co odnosi się do faktu, że w składzie orzekającym w sprawie Dariusza Barskiego zasiadali tak zwani neosędziowie. Z tego powodu Prokuratura Krajowa uważa, że orzeczenie nie wywołuje skutków prawnych (stanowisko Prokuratury Krajowej, gov.pl). ## Jakie są potencjalne konsekwencje śledztwa dla wymiaru sprawiedliwości? Wszczęcie śledztwa przeciwko I prezesowi Sądu Najwyższego Zbigniewowi Kapińskiemu może mieć dalekosiężne konsekwencje dla stabilności polskiego wymiaru sprawiedliwości. Podważa ono autorytet Sądu Najwyższego i pogłębia konflikt między Prokuraturą a częścią sądownictwa. Przedsiębiorcy i inwestorzy, dla których stabilność prawna jest kluczowa, mogą obserwować wzrost niepewności co do interpretacji prawa i rozstrzygnięć sądowych. Dalszy rozwój sytuacji będzie miał wpływ na postrzeganie niezależności sądownictwa w Polsce. Przedsiębiorcy powinni monitorować rozwój śledztwa, gdyż jego wynik może wpłynąć na spójność orzecznictwa i pewność prawną w Polsce, co bezpośrednio przekłada się na ryzyko prowadzenia działalności gospodarczej.