UOKiK bada Columbus Energy. Spółce grozi kara do 10% obrotu
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów sprawdza praktyki Columbus Energy dotyczące zwrotów i informacji.

URL: https://sygnalbiznesu.pl/post/uokik-bada-columbus-energy-spolce-grozi-kara-do-10percent-obrotu
Opublikowano: 2026-07-27

UOKiK wszczął postępowanie wyjaśniające przeciwko Columbus Energy ws. opóźnień zwrotów i niejasnych informacji. Spółce grozi kara do 10% obrotu.

---

Szybka odpowiedź

Pytanie: Co bada UOKiK w postępowaniu przeciwko Columbus Energy i jakie mogą być konsekwencje dla spółki?

Odpowiedź: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ( UOKiK ) wszczął postępowanie wyjaśniające przeciwko Columbus Energy, dotyczące opóźnień w zwrocie pieniędzy po odstąpieniu od umowy oraz niejasnych informacji dla klientów. Spółce grozi kara do 10% rocznego obrotu, jeśli zarzuty zostaną potwierdzone, stan na 27 lipca 2026 roku.

---

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK [https://decyzje.uokik.gov.pl/bp/dec_prez.nsf/0/E528ED6F4E5770E2C12586CD00239A1A/$file/DKK-1.421.12.2021%20Columbus%20i%20Vortex%20Energy%20-%20energia%20elektryczna%20-%20decyzja%20-%20wersja%20BIP.pdf]) wszczął postępowanie wyjaśniające przeciwko COLUMBUS ENERGY SPÓŁKA AKCYJNA (KRS [https://ekrs.ms.gov.pl/] 0000373608, NIP 9492163154, REGON 24181180300000) z siedzibą w Krakowie przy ul. Pana Tadeusza 4. Działania UOKiK (źródło: UOKiK [https://decyzje.uokik.gov.pl/bp/dec_prez.nsf/0/E528ED6F4E5770E2C12586CD00239A1A/$file/DKK-1.421.12.2021%20Columbus%20i%20Vortex%20Energy%20-%20energia%20elektryczna%20-%20decyzja%20-%20wersja%20BIP.pdf]) koncentrują się na praktykach spółki w zakresie sprzedaży i montażu pomp ciepła oraz instalacji fotowoltaicznych. Konsumenci zgłaszali skargi dotyczące opóźnień w zwrocie środków po odstąpieniu od umowy.

## Jakie zarzuty stawia UOKiK spółce Columbus Energy?

 UOKiK kwestionuje praktyki Columbus Energy dotyczące opóźnień w zwrocie środków po odstąpieniu od umowy oraz sposobu informowania klientów o ich prawach i oferowanych produktach. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Tomasz Chróstny, wskazał, że konsumenci skarżyli się na długie oczekiwanie na zwrot pieniędzy po rezygnacji z umowy. Urząd bada również, czy spółka w sposób prawidłowy informowała klientów o prawie odstąpienia od umowy, terminach montażu oraz głównych cechach oferowanych urządzeń. Brak precyzyjnej daty realizacji usługi oraz niepełne dane o urządzeniach w dokumentach przedumownych stanowią istotne elementy postępowania UOKiK.

## Czym różni się postępowanie wyjaśniające od formalnego?

 Obecne działania UOKiK to postępowanie wyjaśniające, które ma na celu zebranie dowodów; nie jest to jeszcze formalne postawienie zarzutów, które mogłoby skutkować natychmiastowymi sankcjami. W ramach tego etapu UOKiK gromadzi materiał dowodowy, analizując dokumenty i informacje od konsumentów. Jeśli zebrany materiał potwierdzi nieuczciwe praktyki rynkowe, Prezes Urzędu może wszcząć właściwe postępowanie w sprawie naruszenia zbiorowych interesów konsumentów. Dopiero po tym etapie możliwe jest nałożenie konkretnych sankcji.

## Jakie kary grożą Columbus Energy w przypadku potwierdzenia zarzutów?

 W przypadku potwierdzenia nieuczciwych praktyk, Prezes UOKiK może nałożyć na Columbus Energy karę finansową w wysokości do 10% rocznego obrotu spółki. Dodatkowo, UOKiK może nakazać zaniechanie kwestionowanych praktyk oraz usunięcie ich skutków. Tomasz Chróstny, Prezes UOKiK, podkreślił, że inwestycje w odnawialne źródła energii to dla wielu gospodarstw domowych poważne i kosztowne przedsięwzięcia. “Decydując się na nią, konsument nie może kupować kota w worku”, dodał Prezes UOKiK, wskazując na potrzebę rzetelności wykonawców (dane UOKiK [https://decyzje.uokik.gov.pl/bp/dec_prez.nsf/0/E528ED6F4E5770E2C12586CD00239A1A/$file/DKK-1.421.12.2021%20Columbus%20i%20Vortex%20Energy%20-%20energia%20elektryczna%20-%20decyzja%20-%20wersja%20BIP.pdf]).

## Jakie praktyki sprzedażowe są pod lupą Urzędu?

 UOKiK analizuje praktyki Columbus Energy związane ze sprzedażą door-to-door, w tym potencjalne wywieranie presji na klientów i wprowadzanie ich w błąd. Urząd bada, czy podczas prezentacji handlowych i zawierania umów poza lokalem przedsiębiorstwa, konsumenci otrzymywali pełne i zrozumiałe informacje. Szczególna uwaga poświęcona jest kwestii braku jasnych informacji przed umową, co mogło prowadzić do podejmowania decyzji bez pełnej świadomości wszystkich warunków. Problemy z rozliczeniami po odstąpieniu od umowy są również ściśle powiązane z tymi praktykami. Działania UOKiK w sektorze OZE nie są odosobnione. Wcześniej Prezes Urzędu nałożył kary na firmy takie jak Krajowy Projekt Energetyczny, Sunday Polska, Polska Energia Grupa Kapitałowa oraz Energia dla Pokoleń, co świadczy o konsekwentnym monitorowaniu rynku (dane UOKiK [https://decyzje.uokik.gov.pl/bp/dec_prez.nsf/0/E528ED6F4E5770E2C12586CD00239A1A/$file/DKK-1.421.12.2021%20Columbus%20i%20Vortex%20Energy%20-%20energia%20elektryczna%20-%20decyzja%20-%20wersja%20BIP.pdf]).

 Postępowanie UOKiK wobec Columbus Energy stanowi sygnał dla całego sektora odnawialnych źródeł energii. Firmy oferujące instalacje fotowoltaiczne i pompy ciepła muszą zapewnić pełną transparentność procesów sprzedażowych oraz terminowe i zgodne z prawem rozliczenia z klientami. Przedsiębiorcy powinni zweryfikować swoje procedury informowania o prawie odstąpienia od umowy oraz o cechach oferowanych produktów, aby uniknąć potencjalnych sankcji finansowych sięgających 10% rocznego obrotu .