Sąd Okręgowy w Warszawie odmówił ENA dla Ziobry. Poszukiwania kontynuowane w Polsce
2 min czytania

Sąd Okręgowy w Warszawie odmówił ENA dla Ziobry. Poszukiwania kontynuowane w Polsce

Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił wniosku o ENA, bo nie wykazano pobytu Ziobry poza Polską.

Szybka odpowiedź

Co zdecydował Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec Zbigniewa Ziobry w lipcu 2026 roku?

Sąd Okręgowy w Warszawie 13 lipca 2026 roku nie uwzględnił wniosku o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA) wobec byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Sąd uznał, że nie wykazano, aby Ziobro przebywał na terenie innego państwa Unii Europejskiej, co jest warunkiem koniecznym do zastosowania ENA.

Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił wniosku o ENA, bo nie wykazano pobytu Ziobry poza Polską.

Sąd Okręgowy w Warszawie 13 lipca 2026 roku podjął decyzję o odmowie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA) wobec Zbigniewa Ziobry, byłego ministra sprawiedliwości. Orzeczenie to, dotyczące sprawy o sygnaturze IX Kz 262/26, jest niezaskarżalne. Decyzja sądu oznacza, że poszukiwania byłego ministra będą kontynuowane na terenie Polski, a nie w ramach międzynarodowych procedur unijnych.

Dlaczego Sąd Okręgowy w Warszawie odmówił wydania ENA dla Zbigniewa Ziobry?

Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił wniosku o ENA, ponieważ nie stwierdzono, że Zbigniew Ziobro przebywa poza granicami Polski w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej. Zgodnie z przepisami, wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania wymaga udowodnienia, że osoba poszukiwana znajduje się na terytorium innego kraju UE. W przypadku Zbigniewa Ziobry, sąd uznał, że ten kluczowy warunek nie został spełniony. Rzeczniczka prasowa Sądu Okręgowego w Warszawie potwierdziła, że informacja o miejscu pobytu byłego ministra poza Polską nie została skutecznie wykazana.

Jakie są konsekwencje decyzji sądu dla dalszego postępowania?

Decyzja o odmowie wydania ENA oznacza, że poszukiwania Zbigniewa Ziobry będą kontynuowane na terenie Polski, a nie za granicą w ramach unijnych procedur. Mimo to, Sąd Okręgowy w Warszawie w lipcu 2026 roku utrzymał w mocy decyzję o tymczasowym aresztowaniu byłego ministra, oddalając zażalenia obrońców. Postanowienie o aresztowaniu jest nieprawomocne, lecz wykonalne. Zgodnie z prawem, wykonalne postanowienie o aresztowaniu może stanowić podstawę do wydania ENA, jednak w tym przypadku sąd uznał, że warunki formalne, dotyczące miejsca pobytu, nie zostały spełnione.

Kiedy rozpoczęło się postępowanie wobec byłego ministra sprawiedliwości?

Postępowanie, w ramach którego Zbigniew Ziobro został uznany podejrzanym, rozpoczęło się 9 maja 2026 roku (dane gov.pl). Od tego momentu toczyły się czynności procesowe, które doprowadziły do wniosku o tymczasowe aresztowanie, a następnie o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania. Decyzja Sądu Okręgowego w Warszawie z 13 lipca 2026 roku jest kolejnym etapem w tej sprawie, wpływającym na zakres i metody poszukiwań byłego ministra.

Odmowa wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec Zbigniewa Ziobry oznacza, że organy ścigania muszą skupić się na działaniach w granicach Polski. Przedsiębiorcy i menedżerowie powinni monitorować rozwój sytuacji, gdyż sprawy o takim charakterze mogą wpływać na stabilność polityczną i postrzeganie praworządności, co pośrednio oddziałuje na klimat inwestycyjny.

Europejski Nakaz Aresztowania Polska

Podobne artykuły