Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie umorzyła śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień przez członków Zarządu Województwa Podkarpackiego. Postępowanie dotyczyło bezprawnego wydatkowania 1,2 mln zł z publicznych środków na sfinansowanie konferencji CPAC, która odbyła się w Jasionce w dniach 26, 27 maja 2025 roku. Decyzja prokuratury, choć nieprawomocna, zamyka roczny okres dochodzenia, które nie doprowadziło do postawienia zarzutów konkretnym osobom.
Co oznacza umorzenie śledztwa dla odpowiedzialności urzędników?
Umorzenie śledztwa oznacza, że Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie nie znalazła wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa z art. 231 § 1 Kodeksu karnego, czyli przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego. Postępowanie było prowadzone “in rem”, czyli w sprawie, a nie przeciwko konkretnym osobom. Oznacza to, że przez cały rok trwania śledztwa nikomu nie przedstawiono zarzutów. Brak postawienia zarzutów uniemożliwia dalsze postępowanie karne wobec członków zarządu województwa w tej konkretnej sprawie.
Jakie były zarzuty dotyczące finansowania konferencji CPAC?
Śledztwo Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie, wszczęte 7 lipca 2025 roku, dotyczyło podejrzenia przekroczenia uprawnień przez członków Zarządu Województwa Podkarpackiego. Chodziło o nieuprawnione wydatkowanie 1,2 mln zł z budżetu samorządu na sfinansowanie konferencji Conservative Political Action Conference (CPAC). Wydatki na organizację imprezy zostały poniesione bez przetargu. Zarząd Województwa Podkarpackiego uzasadniał wydatek promocją regionu i impulsem do rozwoju biznesu. Przestępstwo z art. 231 § 1 Kodeksu karnego zagrożone jest karą pozbawienia wolności do 3 lat.
Jaki był przebieg i czas trwania postępowania prokuratorskiego?
Śledztwo w sprawie finansowania konferencji CPAC trwało dokładnie rok. Zostało wszczęte 7 lipca 2025 roku, po zawiadomieniu radnego sejm (źródło: sejm)iku województwa, Krzysztofa Kłaka. Postępowanie było przedłużane, a jego umorzenie nastąpiło po 7 lipca 2026 roku. Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie, Krzysztof Ciechanowski, informował o wszczęciu śledztwa, podkreślając jego charakter “in rem” i brak przedstawionych zarzutów. Umorzenie jest nieprawomocne, co otwiera drogę do ewentualnego zażalenia.
Decyzja o umorzeniu śledztwa w sprawie wydatkowania 1,2 mln zł na konferencję CPAC oznacza, że bez prawomocnego wyroku sądowego, odpowiedzialność karna za to konkretne działanie nie zostanie pociągnięta. Przedsiębiorcy i menedżerowie powinni jednak pamiętać, że tego typu sytuacje, nawet zakończone umorzeniem, mogą wpływać na wizerunek samorządów i zaufanie do procesów wydatkowania środków publicznych.
